日旬与月冲分栏计算

旬空和月破，要留在两个独立栏位

一爻可以旬空，也可以月破，还可以同时符合两者。它们不是同一状态的两个名字：旬空从占日所属的干支旬求出，月破从月建与爻支的相冲关系求出。先分别计算，再讨论力量与事情的意义，才不会用一句“这个爻坏了”遮掉不同依据。

本篇采用《增删卜易》的日旬与月建规则。给定干支作为教学输入，实际公历日期需另行换算；月日的作用背景可见日月与旺衰。这里既不把旬空理解为现实对象消失，也不把月破当成现实事件已经失败的证据。

乙丑日为什么落在戌亥空的一旬

从甲子起，将天干与地支同步前进。第二项为乙丑，第十项为癸酉；以甲至癸共十个位置为一组。天干走完甲至癸，地支只走过子至酉，十二支中尚未配到戌、亥。因此这一甲子旬以戌亥为旬空，乙丑日也在其中。

这不是公历每月一日至十日的“上旬”，也不能只看日支丑或只看日干乙。旬的位置由完整日干支决定。《增删卜易》旬空章列六旬表，并以甲子至癸酉解释为何缺两支。

表里的“空”首先是此日旬的配属标签。是否无力、何时可用，属于后面的解释，不能反过来改变乙丑属于甲子旬这一计算。

辰月只因辰戌相冲而标戌为月破

再给同一教学输入加上辰月。六冲中辰与戌相冲，所以戌爻符合月破。亥虽与戌同列甲子旬空，却不与辰相冲，不能顺带也标月破。

月破不是“月五行克爻”的别名。午火克酉金，但午月相冲的是子，不能因火克金就把酉写成午月月破。日支与爻支相冲也不自动改名月破；该书六冲章另分月冲与日冲，并对日冲下的暗动、日破作条件区分。

打开原图放大查看

BaZiFlow原创双输入对照图；已给定月日干支，只比较两种状态的计算。

换了日旬，月破不必跟着改变

第二个独立输入仍为辰月，但日干支给定甲戌。它属于甲戌旬，该旬空申酉，戌不在空支中。然而月建仍是辰，辰戌相冲关系没变，所以戌这次只标月破，不标旬空。

对照两组，戌爻的月破栏相同，旬空栏不同；亥在第一组旬空，第二组不在申酉空支中。变化来自日旬，不是戌或亥自身变成了另一种五行。图中两张卡是分别给定的输入，不暗示现实中它们必定都落在某年同一辰月。

记录出旬与出月也应分开。出旬指跨过该干支旬的边界；出月涉及月建更换。实际日期靠近换日或交节时，先核时区与历法口径，不能把公历零点、初一和节令边界混作同一个时间点。这里不靠缺失的年月日时补算未来日期。

古书的“不为空”，不能用来删除原始配属

《增删卜易》旬空章论旺、动、得扶等“不为空”情形，也承认空亡判断有疑难。月将章则明确反对因爻临月建，就把旬内的空一笔抹去，并以寅月庚戌日寅爻等待出空作说明。两章若只各摘一句，容易形成表面矛盾。旬空章在列举“不为空”的情形时，还把“月破”也归入“为空”的一类；本篇仍把“空”与“破”分栏保存，是为了让两个标签各自的计算来源可查，并不否认原书的这一用法。

学习时可保留两个层次：一层如实记录日旬给出的空支；另一层注明具名规则下为何讨论有力、待时或不能发挥作用。这种分层便于读清原文条件，真假空的具体争论仍须按各段取法分别讨论。该书部分案例采用再占来判断，本篇只交代其方法，不把反复起卦直到得到满意结果设成练习步骤。

“出空”“填实”或“出月”涉及的条件也不保证现实事情必成。先有明确问题及用神选择，再结合动变、生扶和制约，才有讨论对象。没有完整卦时，我们能完成的是标签核对，不是把两个特殊状态兑换成固定吉凶分数。

回看两组输入，最关键的可复算结果是：辰月乙丑日的戌同时符合旬空和月破，辰月甲戌日的戌只符合月破。即使后续判断其得扶而有用，这两份原始计算仍应保存，不能随着解释的改变被改写。