合冲墓绝各留来源和条件

先问谁与谁发生关系，再读合冲墓绝

同一张六爻记录可能同时出现合、冲、墓、绝。综合判断不宜把合记一分、冲扣一分，再由总分宣布吉凶。它们有的描述地支配对，有的描述五行在某支的阶段；还可能分别来自月、日、动爻或本位变爻，不能不分来源地放进一个加减算式。

本篇取《增删卜易》的爻关系规则，围绕四组局部练习核对作用对象、时间层和条件，不穷尽六合卦、六冲卦及三合局的全部论法。基本动变位置可先见动爻与变爻。这里的墓、绝是传统术语，不是对现实墓地或人的生死作直接陈述。

子丑同样相合，静爻和动爻要分别记录

给定一个子水静爻，日支为丑，子丑为六合。《增删卜易》六合章把静而逢合称为合起；若另一个独立例中子水本来是动爻，同样逢丑日，则按该章动而逢合的规则讨论合绊。

两个例子合的支对完全相同，原动静却不同，所以不能把它们写成同一个结论。合起与合绊也不等于前者一定现实成功、后者一定失败：若问题关心能否出行，牵住与促起的意义要对着这个对象说明；没有问事，就不能补出行程结论。

该章另分动爻之间相合和动化相合。不能把日合动爻的合绊解释，未经核对就移到每一种化合上。它也指出合对吉事相宜、对凶事不宜，所问之事不同，合的意义便不同。读到“合”时，至少应能回答合的双方、原动静及所问对象。

回头冲不自动等于回头克

六冲章的恒变豫例，第三位原酉金动而变出卯木。卯酉相冲成立；但从变爻返回原爻看，木不克金，所以这里不能只凭一个“冲”字写成变木回头克酉金。原书在此例中指出酉化卯虽冲而不克世。

这不是说相冲没有意义，而是保留两种关系各自的判据。回头克须检查变出的五行是否克原动爻；相冲则检查支对。关于方向，可回看回头生与回头克。本篇只取原例的本位关系，不借原书所记经商结果为现代读者预测收益。

若冲来自月建，应按月冲说明；若来自日支，还要看动静、旺衰等条件。把月破、暗动、日破和本位回头冲都缩成一个“冲掉了”，就会丢掉下一步分析所需的信息。

打开原图放大查看

BaZiFlow原创关系分层图；四格不是同一完整卦，不作吉凶计分。

木墓在未，要注明未来自日还是变爻

生旺墓绝章以木墓在未、绝在申为取法。一个木爻逢未日，是日层的墓关系；木爻发动并实际变出未土，才是在本位动变层讨论化墓。两种记录都涉及木与未，却不是同一条资料。

只知道占日为未，不能给原静爻补上发动标记，制造一个未土变爻。反过来，已知化出未土，也不能据此反推占日一定为未。爻位、动静和月日各有来源，不能为凑齐一个解释而互相填空。

表中只确认关系与来源，没有给完整时日和用神状态，因此不把墓解释成永久无用，也不由绝字直接推出现实灾害。

土遇巳的反例，说明表格后面还有条件

《增删卜易》采用土水同列、绝于巳的取法，并在同章讨论土长生取申或取寅的不同意见。本篇沿用这个具名范围，不把它说成所有术数通用的唯一表，也不混入八字阴阳天干的十二运规则。

更关键的是，该章并未让“土绝于巳”机械压过所有五行作用。其中署“觉子曰”的按语说明：土爻休囚无气，再遇巳可论绝；若土旺相或得到日月动爻生扶，巳火反能生土，则论生而不论绝。这种条件差别不能用“古书说绝，所以不必再看”抹去。

因此若输入只写“土爻遇巳”，稳妥记录应是：已触及该表的绝位配属，但实际解释还缺旺衰与生扶证据。不能自行补一句“土很旺”，也不能因信息不足反过来默认必弱。

综合，是解释各条关系怎样作用于当前对象

一份可回查的笔记，可依次写所问对象、原爻与动静、关系双方、来源层、旺衰或生扶条件，再说明采用哪个章节的判断。条件不够就保留范围，不以一个听起来完整的结论覆盖缺项。

这四例分别阻止四种混淆：同样的合不代表同样的动静含义，冲不必同时构成回克，日墓不等于化墓，表上的绝位不替代强弱条件。若还涉及旬空或月破，应另外保存其配属，可见旬空与月破。综合判断的价值在于这些差别能够同时被看见，而不是把四种术语压成一个固定吉凶标签。