合相、对分与四分
内容版本 · · 资料与出处
合相、对分、四分只是黄经角距：0°、180°、90°。用一张角度圆盘、一次“角度不变、参与者替换”的对照和三层分栏，把计算、解释传统与现实证据分开。
阅读提要约 5 分钟读完
合相、对分、四分，先是黄经上量出来的角距：0°、180°、90°。它们是否“吉”或“凶”，是另外三层要核对的事。
- 合相、对分、四分是两个位置在黄经上的较短距离：0°、180°、90°。红线蓝线是软件的配色，不是吉凶判决。
- 角度标签相同，不等于解释相同：水星与金星合相，和火星与土星合相，要说明的内容并不一样。
- 角度由计算得出，传统怎样解读是另一层，对某个人的现实是否成立还要另找证据，三层不能混成一句话。
前置阅读
三个角度，先学会在圆上量
星盘上两个天体之间的关系，先是一个几何量：它们在黄经上相差多少度，取绕圆较短的那一段。合相是 0°，对分是 180°，四分是 90°。
几何示意：点 A、B 是抽象位置，不是实测星盘，也不表示吉凶分值。
黄经上的合相不是物理碰撞：两个天体可以黄经相同，黄纬和到地球的距离却不同。平面星盘上的线也不是绳子或轨道，只是展示所选坐标关系的方式。
放大图解 · 可横向滑动查看
“这条四分意味着失败”，里面藏着几个断言
设想一份星盘报告写着：“这条四分意味着你的项目会失败。”这句话里有多少东西，早已超出“90°”这个数字。
放大图解 · 可横向滑动查看
先把新增的断言圈出来。报告答不出这些，再华丽的四分描述也补不上缺的证据，只会让跳跃更难被看出来。
控制变量：角度不变，换掉参与者
用两条虚构记录。记录甲：水星 40°、金星 40°。记录乙：火星 40°、土星 40°。两组的黄经角距都是 0°，这只是特意挑选的坐标，不代表真实的出生时刻。
放大图解 · 可横向滑动查看
合相的标签没有变，参与者变了，“结合了什么”就需要不同的说明。一句“合相带来好事”，恰好丢掉了区分这两条记录所需要的信息；把“好事”换成“能量强烈”，在没写出参与者、方法和盘面背景时，依然几乎是空的。
古典分类与现代提醒：它们回答的是哪一层
放大图解 · 可横向滑动查看
两条资料，各说什么
区分和谐与不和谐的关系
描述对分、三分、四分、六分。说古人从不区分好坏，不符合史实；把这个分类当成对今天读者将发生什么的证据，同样不符合。
“容易”“紧张”不等于成败
这是占星内部的解释提醒，不是角度如何产生人格的证明。
用一个场景，把三层分开
两位合作者要筹备一个社区展览。一人手里有照片的授权文件，却没有图说；另一人有图说，却不清楚图片归谁。
放大图解 · 可横向滑动查看
如果两边资料都齐全，只剩页数没定，问题就是排版。这时去找两人之间的敌意，是用一个编造的难题顶替了他们实际的信息。
计算得出的
先交代角距、容许度，以及涉及的是本命、行运还是两个人。
采用的解释
再说明用的是哪种传统或教材，并标出处。
本人确认的情况
最后写读者已核对的现实；没有就留空，不要由前两项悄悄转成它。
多条线组成更大的形状时，先逐条确认，再读相位格局与整盘。
读完常有的疑问
四分一定是“压力”，对分一定是“冲突”吗？
不一定。传统分类里确有“和谐”与“不和谐”的区分，但那是占星内部的解释，不能直接当作某人会遇到什么的证据。同一个角度，换了参与者、容许度和盘面背景，解释都会变。
软件画出的红线和蓝线是什么意思？
只是软件给不同角度设的显示颜色，用来区分线条。它不是吉凶评分，也不是角度强弱的计算结果。
把“保证失败”改成“保证成长”，是不是就更可靠了？
不是。两种说法都在替一个角度做它给不出的保证。较稳妥的写法，是先交代计算，再说采用哪种解释传统，最后写出读者已核对的现实情况。
这篇文章对你有帮助吗？
所在学习路径
占星：从四要素到整盘 · 第 4 步 / 共 4 步已上线