三种标签,分别核对条件
内容版本 · · 资料与出处
以开门到震三、甲申所遁庚到艮八、丙奇到乾六三个独立示例,分清门宫五行、六仪刑位与三奇墓位。先核标签条件,不把刑墓字面当成现实灾祸。
阅读提要约 5 分钟读完
开门震三检查门金克宫木,甲申庚艮八查六仪刑位,丙奇乾六查三奇墓位。三项使用不同输入;其中一项成立不能补出另两项,门宫相克也必须保留方向。
- 所引门迫定义是门克宫,宫克门不能仅凭相克二字并入。
- 甲申庚到艮八须同时保留六甲对应、盘层和实际落点。
- 三奇墓位与时干墓位输入不同,独立教学例不能拼成一盘。

前置阅读
三个听起来严重的词,不是三个同义词
门迫、六仪击刑、三奇入墓,在传统奇门资料里都可能附带不利判断,但它们并不是同一种关系的不同叫法。门迫比较门与宫的五行方向;六仪击刑关联六甲所遁之仪与特定刑位;三奇入墓则按所引规则查奇干与墓位。
本篇只把条件拆清楚。刑不是某人已经受罚的证据,墓也不代表现实中的死亡;这些字在这里是术数标签。读者若连对象都没有确定,便先说三凶叠加,实际上还没有完成任何一项可核对的判断。
关系检验
- 门 → 宫
位置检验
- 具名干与宫
门迫的箭头有方向:门克宫
《奇门遁甲统宗》的迫条列开门临三四宫,说明金克木;休门临九宫,说明水克火。这些例子把克的发出者放在门,承受者放在宫。《遁甲演义》卷一歌赋也区分宫制门与门制宫,不能把箭头倒过来仍使用同一标签。
取一个局部练习:已知开门实际在震三。开门属金、震宫属木,关系是门金克宫木,符合这里采用的门迫定义。若改成景门火在坎一水,关系方向是宫水克门火,不能仅因存在相克就照抄前一个门迫结论。
这两个局部条件没有给出星神或完整时间,也没有判断现实事情是否受阻。识别门迫需要门的实际落宫,不是只看开门本位乾六,更不是见到文字中有金木便认定关系已经发生。
开门震三
开门离九
相克发出方的角色不同
六仪击刑要保留六甲对应,不能只剩一个庚
六仪是戊己庚辛壬癸,六甲分别有隐遁对应。《统宗》六仪条记甲申遁庚,四十格条又将甲申值符八列入六仪击刑的条件;《遁甲演义》的歌赋用申刑虎作相应说明。虎在这里指寅的传统对应,不能按普通动物字面来读。
因此,本篇的第二个独立例是甲申所遁之庚到艮八。记录应保留甲申、庚、采用的配置层与艮八,才知道为何查这一条。不是所有出现庚的宫都击刑,也不能把八宫所见任意干都写成甲申庚。
六仪击刑还有其他对应,本篇不以一个例子代替完整算法,也不把六爻或八字的刑关系原封不动移入奇门。一旦规则涉及寄宫或不同版本,应回到具名文本核对,不能按印象扩大条件。
BaZiFlow原创条件对照,按《统宗》门迫、六仪击刑与三奇入墓条,并参照《遁甲演义》卷一;各卡是独立局部例。
三奇入墓不是把所有叫墓的规则合并
《统宗》四十格列乙奇坤宫、丙奇乾宫、丁奇艮宫作为三奇入墓的对应。本篇选丙奇到乾六作第三个例子。《遁甲演义》卷一的丙奇火墓戌说明可与这一位置关系对读;这里是在核查传统干与墓位,不是在预测身体或生命状态。
同段古文还另谈时干入墓,举出的干支时位与三奇落宫不是同一种输入。若题面只给丙奇在乾,便不要追加某个未提供的时柱,再宣称时干也入墓。标签名字相近,不意味着可以共用缺失的数据。
| 条件类型 | 本篇独立例 | 必须保留的关系 |
|---|---|---|
| 门迫 | 开门在震三 | 门金克宫木 |
| 六仪击刑 | 甲申所遁庚到艮八 | 六甲、六仪与刑位对应 |
| 三奇入墓 | 丙奇到乾六 | 所用三奇墓位表 |
三例只用来对照读法,并没有组成一张完整时局。它们不能相加成三倍风险,也不能由其中一张卡补出另外两张卡的盘面条件。
三奇输入
- 丙奇乾六
时干输入
- 另需时位
标签成立之后,解释仍需回到所问事项
一次盘面记录可能确有多种结构条件,但应逐项保存证据,不要先统计凶字次数。某项条件是否关联这次问题,还需要取用与落宫所说明的对象选择;所用时间和旺衰规则则见旺衰条件。
最简洁的校核不是只写门迫,而是写“开门/震三/门克宫/所引定义”。六仪与墓位也各自记录。若仅有截图的一角,没有层名、时间与设置,就只报告已识别的局部,不把它包装成全盘结论。
古籍的凶险措辞属于其传统解释,本篇没有把它当作已经验证的现实因果。把关系与作用范围写清楚,才能发现误标、漏条件和跨体系挪用;这比把三个术语都翻成事情不好,更能帮助读者理解盘面究竟说了什么。
读完常有的疑问
门名不变,门迫标签也不变吗?
要重新核对落宫。开门在震三是金门克木宫,换到离九则为火宫克金门;作用方向改变,原标签便不能沿用。
见到八宫就能填甲申庚击刑吗?
还需该位置确实是按所选配置层记录的甲申所遁庚。宫号没有提供干的身份,更不能从本位补造当次到来的干。
三奇丙入乾能证明时干也入墓吗?
它只提供奇干与宫位关系。时干入墓另需相应时位及规则;两种术语共享墓字,不会共享所有缺失输入。
这篇文章对你有帮助吗?


