逍遙游:大鵬與小鳥的爭論
內容版本 · · 資料與出處
按《逍遙游》的次序讀:先是大鵬與小鳥,再到宋榮子、列子,每一層都笑下一層,又都被指出「猶有所待」;最後看大瓠、大樗與「用」,不把它讀成成功學。
閱讀提要約 7 分鐘讀完
《逍遙游》裡,小鳥笑大鵬飛得太遠,宋榮子又笑自視如小鳥的人,列子御風仍「有所待」;讀懂這條笑的鏈條,才看得出這篇到底在爭論什麼。
- 大鵬飛到九萬裡,要靠積得足夠厚的風;原文先交代這一點,後面的「有所待」才有來由。
- 蜩與學鳩、斥鴳笑大鵬,宋榮子笑自視如小鳥的人,列子御風也「猶有所待」,笑的方向一層層往上。
- 後半篇改談「用」:天下、禮帽、藥方、大瓠、大樗,同一樣東西,有人覺得有用,有人覺得無用。

前置閱讀
大鵬也要等風
《逍遙游》開篇先畫一幅很大的畫:北冥有魚,名叫鯤,大到「不知其幾千裡」;化為鳥,名叫鵬,背也「不知其幾千裡」。可是大鵬起飛之前,原文先交代它要靠什麼。
階梯示意:依《逍遙游》的行文次序排列;原文只對最上三層下了「有所待」一類的評語,把整架階梯讀成「所待一層比一層少」,是傳統上常見的讀法。
上圖是整篇的縮影,下面按原文次序,從最下面一層讀起。先看大鵬自己:
放大圖解 · 可橫向滑動查看
水不夠厚,大船浮不起來,一杯水倒在堂前的窪地,只能讓一根草芥當船;換成杯子放進去,就黏在底上。風也是這樣:必須積得夠厚,才托得起大翼。
風之積也不厚,則其負大翼也無力。
這是全篇最早的一處「待」:最大的鳥,也有它所依靠的東西。後文才把這件事點明,叫作「有所待」。
蜩、學鳩與斥鴳:三種飛法,三種眼光
大鵬的志向落在南冥,小鳥看見了,各有各的回應。
放大圖解 · 可橫向滑動查看
蜩(蟬)與學鳩(小鳩)說:
我決起而飛,搶榆枋,時則不至,而控於地而已矣,奚以之九萬裡而南為?
斥鴳的話大意相近:它騰躍而上,不過數仞就落下,在蓬蒿之間飛來飛去,這就是「飛之至」,也就是飛的極致。它想不通大鵬到底要去哪裡:「彼且奚適也?」原文給這一段下了結語:「此小大之辯也。」
這些話在它們自己的位置上是成立的:榆枋和蓬蒿之間,就是它們的整個天空。原文的評語是「之二蟲又何知」,說的是它們的位置看不到那麼遠。後文肩吾問連叔時,連叔也說:「豈唯形骸有聾盲哉?夫知亦有之。」聾與盲,不只在耳目,也在見識。
路程與年歲:各有各的尺度
原文接著用兩組數字,把「小知」「小年」講得更具體。先是三種路程:
路越遠,備的越多
適莽蒼者,三餐而反
當天去當天回,回來肚子還是飽的。
適百裡者,宿舂糧
前一晚就要把糧食舂好。
適千裡者,三月聚糧
要用三個月備糧。
路越遠,備的越多,大鵬南飛也要先把風積足。再看年歲:
放大圖解 · 可橫向滑動查看
朝菌不知道一個月有頭有尾,蟪蛄不知道一年有春有秋;冥靈的一春,是五百年,大椿的一春,是八千年。小年看不見大年的尺度,原文的說法是「小年不及大年」。
最後一句有點諷刺:「而彭祖乃今以久特聞,眾人匹之,不亦悲乎!」彭祖如今只因為長壽而出名,大家拿自己去和他比,不是很可悲嗎?連「長壽」的標尺,也是人間的尺度。
笑的鏈條,與「有所待」
再往下,原文裡的笑轉了方向。原文接著把眼光從鳥移到人身上:
放大圖解 · 可橫向滑動查看
「知效一官,行比一鄉,德合一君,而征一國者」,這幾種人對自己的看法,「亦若此矣」,也像蜩與學鳩一樣。宋榮子卻笑他們:世人都夸他,他不更努力;世人都罵他,他不更沮喪,分清了內外,辨明了榮辱,「斯已矣」。可原文立刻接上一句:「雖然,猶有未樹也。」
接著是列子:
夫列子御風而行,泠然善也,旬有五日而後反。……此雖免乎行,猶有所待者也。若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼且惡乎待哉?
列子乘風而行,十五天才回來,免去了走路,可是仍要靠風。「待」字整篇只出現兩次,都在這一段:「猶有所待」和「惡乎待哉」。緊接著的「至人無己,神人無功,聖人無名」,傳統上有人讀作三個層次,也有人讀作同一境界的三種說法;原文只是並列了三句。
同一件東西,誰覺得有用
後半篇不再寫鳥,換成人和器物,問的是同一個問題:用處在誰眼裡。
放大圖解 · 可橫向滑動查看
故事裡最有分量的,是不龜手之藥:同一個防手凍裂的藥方,宋人世世代代拿它漂洗絲絮,所得「不過數金」;有人花百金買去獻給吳王;越國來犯,吳王讓他領兵,冬天與越人水戰,大敗越人,他因此得了封地。原文這樣總結:
能不龜手,一也;或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。
惠子說大瓠「瓠落無所容」,莊子便勸他「慮以為大樽,而浮乎江湖」。許由的話裡還有一對小動物:「鷦鷯巢於深林,不過一枝;偃鼠飲河,不過滿腹」,各自要的只是一枝、一腹的分量。
篇末,莊子讓惠子把大樗種在「無何有之鄉,廣莫之野」,人在旁邊「彷徨」,在樹下「逍遙」「寢卧」。「逍遙」二字,整篇正文裡只出現這一次,落在一棵沒人要的大樹下。
接下來可以這樣讀:
讀完常有的疑問
「逍遙游」的「逍遙」,就是想去哪就去哪嗎?
原文沒有這樣寫。整篇正文裡「逍遙」只出現一次,在最後一段,寫的是人在大樹旁「彷徨」、在樹下「寢卧」;前面所說的「游無窮」,條件是不再「有所待」。把它讀作隨心所欲,是後來的借用。
莊子是在說大鵬比小鳥高明嗎?
文中有「小知不及大知,小年不及大年」,也寫了大鵬自己要等風。傳統上有兩種讀法:一種說大小各適其性,同樣自在;另一種說要越過大小之分,才算無所待。兩種讀法都能在文中找到依據,這裡並列,不做裁決。
「無用之用」是不是教人躺平?
原文講的是看法:惠子認為大瓠和大樗無用,莊子給大瓠另找了用處,又把大樗留在「無何有之鄉」。文中沒有把無用當作美德來推薦。「躺平」是現代人借來的說法,與這幾則故事的位置不同。
這篇文章對你有幫助嗎?
所在學習路徑
道家:從老子概念到莊子寓言 · 第 7 步 / 共 10 步已上線


