復盤保留全部記錄

六條裡只記得兩條，不等於只發生過兩條

翻看一個月的筆記，你可能很容易想起兩次「後來真的如此」，卻記不清其餘幾次寫了什麼。復盤的第一步不是解釋這兩次為何特別準確，而是把當月全部記錄找回來，包括沒發生、還沒到期，以及當時根本沒有明確判斷條件的內容。

本篇用六條虛構記錄說明怎樣整理，不把它們當成真實實驗資料。假設其中兩條符合原先寫下的事件，一條不符合，一條期限未到，兩條用語太寬而無法判斷。六條都要保留；後面三條不能因為暫時不方便評價，就從筆記中消失。

如果原來沒有完整保存，便如實寫「本月記錄不全」。這比從記憶補出一份漂亮統計更可靠。你可以從今天開始改善記錄，不需要把過去不清楚的地方硬改成確定。

開啟原圖放大查看

原創六條虛構記錄示意。分類用於檢查筆記，不構成塔羅預測準確率。

保留原句，再追加後來知道的事

一份便於復盤的記錄至少包含問題、抽牌日期、使用牌組與方法、當時解釋，以及若有事件判斷時的對象和期限。原句保存後，後續變化寫在另一欄，附上發生或確認的日期。不要在原句裡無痕加入後來才知道的條件。

例如原來寫「週五前收到場地確認」，週日才收到回覆，就不能把原句改成「近期會有消息」再標符合。後續收到消息是一個事實，未在原定期限內收到也是一個事實，兩者可以同時保留。範圍改變時，建立新的判斷，不反過來替舊判斷延長壽命。

美國國家檔案館的書面材料分析教材強調作者、時間、目的與其他證據。這些問題也能幫助查看自己的筆記：這段話是誰寫的，什麼時候寫的，有什麼材料能核對？這裡只借用資料分析的思路，該教材討論資料分析，並未測量塔羅效力。

四種狀態，比一個「準」字保留更多資訊

這些分類是本篇為個人筆記設計的整理辦法，不是經過驗證的心理量表，也不是科學實驗的完整設計。特別是「無法判斷」不等於暗中應驗；「尚未到期」也不能永久續期。到約定日期再查看，有新資料則追加，沒有足夠資料便保留限制。

即使把兩條符合除以六條得到三分之一，這個數字也只是這份虛構記錄裡某一類的比例。它不是塔羅總體準確率。問題如何選、事件本來多常見、標準是否提早固定、自己的行動是否改變結果，都影響能否談預測驗證。

若只挑那三條可判斷的記錄，又會得到另一個比例。分母變化必須說明，不能在兩種比例之間隨意選一個更好看的數字作為宣傳。

解釋有彈性，更需要原始版本

韋特在補充小阿爾卡那含義的章節末尾，自己也指出附加解釋常與先前含義不一致，並會受到排列位置影響。把這段歷史文字放進復盤，不是說每種解釋都無效，而是提醒讀者：若事後可以隨意換用另一層意思，就很難知道當初究竟提出了什麼判斷。

因此，原來寫的是事件，後來不能改成情緒；原來談某個人，後來不能換成另一個人；原來談下週，後來不能等到半年後再說發生了。新的聯想可以有，但它屬於新的解釋，應當帶上自己的日期和名稱。

遇到不符合，也不必立刻抽更多牌為舊記錄找理由。可以先問是不是原問題過寬、是否漏記了條件、哪些地方當時只是願望。有關反覆抽取與停止條件，可參看同一問題反覆抽牌。

「有幫助」應當另寫一欄

一次練習也許沒有給出可檢驗的事件判斷，卻讓你發現邀請函缺少地址，後來補上了。你可以記錄「幫助我檢查了通知」，並保留實際修改。這個價值不需要偽裝成預測命中，也不因不能計算準確率而消失。

相反，感覺被安慰並不意味著外部事件已被驗證。把體驗、行動和事件分開，你才知道下一次值得保留的是哪一步：更具體的提問、仔細的觀察、資料核對，還是一種適合自己的整理習慣。

月末可以選一條符合、一條不符合和一條無法判斷的記錄並排讀，按同一標準說明理由。若要分享，去掉他人身分與私人細節，保留足夠理解判斷過程的匿名資訊。基礎的抽牌記錄做好後，復盤會更像檢查一份真實筆記，而不是為每張牌尋找永遠正確的結尾。

1. 1

   體驗

   寫下安心或失望，不用它替他人或事件作證。

2. 2

   行動

   保留補地址、加編號等真實改動。

3. 3

   事件

   按原對象與期限核對，寫明參與結果的現實過程。