寶劍五:握劍者與離去的兩人
內容版本 · · 資料與出處
寶劍五(Five of Swords)畫的是一個人拿著劍,另兩人離去,劍落在地上。按韋特的原文看他列了哪些詞,再用「換三個站位讀同一幅畫」拆一次共享讀書筆記上的分歧。
閱讀提要約 6 分鐘讀完
寶劍五畫面正中是拿著劍的人,韋特的詞表卻全落在「失去」上:降格、毀滅、撤銷、恥辱、羞辱、損失。
- 韋特的描述:一個神情輕蔑的人望著兩個退去、垂頭喪氣的人;他們的劍落在地上,他自己扛著兩把、手裡再握一把,是占住戰場的主人。
- 占卜釋義的六個詞裡,沒有一個寫這位占住場子的人得到了什麼;逆位在同樣的詞之外,加上安葬與葬禮。
- 附加釋義來自另一些讀者:正位是「對問卜者財運的攻擊」,逆位是「悲傷與哀悼的徵兆」,均為 1910 年的措辭。

前置閱讀
先看畫面:三把劍在一人手裡,兩把落在地上
韋特這樣寫這張牌:一個神情輕蔑的男人,目送兩個退去的、垂頭喪氣的人影。他們的劍躺在地上。男人左肩扛著兩把,右手再握著第三把,劍尖朝地。他是占住戰場的主人。
BaZiFlow 原創寶劍五牌面與三條標籤
在 RWS 原版裡,這個男人在前景,側著臉回望;兩個小小的人影背對他,朝著海邊走去;天上的雲被撕成一條條,地上的兩把劍散在畫面左下方,在遠去的人影前面。把五把劍數一遍:男人握著三把,落在地上的兩把,是離去的兩個人留下的。從前往後,畫面是三層:
放大圖解 · 可橫向滑動查看
原著的詞:降格、毀滅、撤銷,沒有一個寫「得到」
韋特的占卜釋義是:降格(degradation)、毀滅、撤銷(revocation)、恥辱、羞辱、損失,以及這些詞的各種變體與近義詞。他沒有再展開。
降格、毀滅、撤銷、恥辱、羞辱、損失,以及這些詞的變體與近義。
放大圖解 · 可橫向滑動查看
這六個詞都落在「被拿走、被貶低、被毀掉」的一邊,沒有一個寫那位占住場子的人得到了什麼。畫面裡的前景是握劍者,詞表裡的內容卻是後果:站位與詞義對不上,這是讀這張牌時最先碰到的落差。
輕蔑、垂頭、劍尖朝地:韋特的形容,和後人的加法
韋特形容畫面時用了幾個帶情緒的詞。分開來看,它們說的是畫面上的神態:
三處細節,各自的出處
- 輕蔑
- 韋特用來形容握劍者的神態,是對這個畫面人物的描寫,不是對抽到牌的人下的評語。
- 垂頭喪氣
- 形容退去的兩個人。這是對神態的描述,裡面沒有他們真實想法的資訊。
- 劍尖朝地
- 右手裡的第三把劍,尖端對著地面。韋特只寫了這個姿勢,沒有解釋含義。
放大圖解 · 可橫向滑動查看
「握劍是占著場子」「落地的劍是放下的東西」是讀者的加法,下一節要用。它們從圖的結構推出來,要用的時候說明是自己的讀法。
讀法:換三個站位讀同一幅畫——共享讀書筆記上的一次分歧
這張牌裡有三個現成的站位:握劍的人、離去的兩個人、落在地上的劍。讀它的辦法,就是依次站過去,各寫一句事實:
站到握劍者:他手裡實際有什麼
畫面裡他握著三把,另外兩把不在他手裡。先寫他手裡實際有的東西,再把「場子已經歸他」和「東西已經歸他」分開:占著場子,不等於樣樣東西都是他的。
站到離去的兩人:他們留下了什麼
劍落在地上,人在走遠。寫他們留下的東西。垂頭喪氣是韋特對神態的形容,不能當作他們的想法;真想知道,要去問。
站到落地的劍:它們還能不能撿起來
詞表裡有毀滅、撤銷、損失。落地的東西,是被毀掉了,被收回了,還是只是被放在一邊,三種情形的處理很不一樣。
舉個例子:一個小組合寫課程文獻綜述,共有五份摘錄表。負責整理的同學把其中三份並進了總表,另外兩份是兩位組員的,沒有並進去,那兩人此後不再回覆群裡的消息。換三個站位寫一遍:
放大圖解 · 可橫向滑動查看
換完站位,能說什麼
可以讀出
- 三個位置各有一句事實
- 落地的東西仍在場上
不能讀出
- 握劍的人一定占理
- 離開的人一定是輸家
下一步
- 補問兩人的想法
- 把兩份原稿重新評一次
逆位、附加與鄰牌:同樣的詞,外加「安葬」
韋特對寶劍五逆位的寫法只有一句:相同;安葬與葬禮(burial and obsequies)。也就是說,正位那六個詞照舊,再添兩個與喪事相關的詞。
放大圖解 · 可橫向滑動查看
補充條裡另有兩句:正位是「對問卜者財運的攻擊」,逆位是「悲傷與哀悼的徵兆」。這組詞很重,按原樣讀出它們的分量即可,它們是舊牌書的措辭,用來描述一類處境,沒有哪個詞是對某個人或某件事的預告。
三張鄰牌:同樣有劍和爭執,各自的重心
一群拿著杖的年輕人
韋特說那是「模擬的戰爭」,詞表是模仿、競爭與奮斗;爭執像一場演習。
帶著五把劍快步離開的人
詞表是設計、嘗試、願望、希望、信心,另有爭吵與可能失敗的計畫。
下一張牌
一位擺渡人撐著船過河,詞表講的是過河這件事本身。
讀完常有的疑問
寶劍五抽到我,是說我贏了還是輸了?
牌上沒有指定你站在哪一邊。畫面裡有握著劍的人,也有離去的兩個人和落在地上的劍;詞表寫的是失去與受損。要先問自己讀的是哪個位置,才能說「贏」或「輸」。
寶劍五逆位和正位有什麼不同?
韋特寫的是「相同;安葬與葬禮」,也就是同樣的詞,再加上兩個與喪事相關的詞。他沒有給逆位另一套完全不同的含義。
畫面裡那個拿劍的人是壞人嗎?
韋特用「輕蔑」形容他的神態,用「占住戰場的主人」描述他的位置,並沒有評價他是誰。把牌讀成「某個人是壞人」,超出了原文。
這篇文章對你有幫助嗎?


