融合择日 · 三家并置
八字与紫微投票、占星把关，三家看法不一致时也照实摆出来
三家怎么分工
八字与紫微问的是同一个问题（这一天对这件事顺不顺），所以它俩互为佐证、共同投票。占星问的是另一个问题，它不投票：月空亡与水逆是「这个时刻本身能不能起头」，它们是闸，能把两家都说好的日子压下去；行运打本命是「以什么状态去做」，只做微调。
你要安排什么事？
选一个场景，工具会用对应的事件权重帮你比较日期。
三家怎么分工
把三个体系的分数加权平均，是融合类产品最容易犯也最贵的一个错——八字的 62 分和紫微的 62 分背后是完全不同的加减项，平均它们不是「综合考虑」，是把不可比的量当可比的用。所以这一页不平均，而是按层分工：八字与紫微问的是同一个问题（这一天对这件事顺不顺），它俩才有资格互为佐证、共同投票；占星问的是另一个问题，它不投票——月空亡与水逆讲的是「这个时刻本身能不能起头」，与你是谁无关，所以它们是闸，能把一个两家都说好的日子压下去；至于行运打你本命盘的那几条，只作为「以什么状态去做」的微调，分量刻意压到最小。
怎么用
01
选一件要办的事
七种事件在三个体系里各自对应不同的东西：八字看日支合冲与五维日运，紫微看宫位，占星看本命点。同一件事，三套判据同时跑。
02
填生辰（出生地选填）
不填出生地也能出结果，只是占星不参与——那时融合退成八字与紫微两家，结果里会明说少了谁。填了出生地，三家齐全。
03
看三家各自的站位
每一天都摆出三家的态度和各自最重的那条理由。一致就是一致，相反就写相反——后者不是 bug，是这一天真实的状态。
和别的「多体系」工具有什么不一样
不平均分数
三家的分不可比，我们只读它们的相对档位。这不是省事，是不制造假共识——外部审计点名的正是「两个体系在说不同的事却被判为一致」这种失败模式。
分歧原样摆出来
八字说顺、紫微说堵的日子，两票恰好互相抵消，结果里挂一条明确的「两家看法相反」。我们不把它伪装成一个平平无奇的中间日。
时段是转发的，各自署名
八字给十二时辰、占星给精确钟点段，两套刻度不通约，硬合成出来的第三套刻度谁都对不上。所以两行并排摆，各写清是谁给的；紫微不出现在这一栏，因为它没有流时。
这个工具的边界
缺谁就少谁，并且说出来
没填出生地就没有占星。我们不补一个假的第三家，也不闭口不谈——结果里会写明「占星这一家没有参与」以及为什么。
裁决权在结构，不在偏好
谁说了算由层的分工决定，不由「哪家分高听哪家」，也不让你在结果页上挑一个更顺眼的答案。这条是刻意的：让用户挑，等于让工具永远同意用户。
常见问题
三家吵起来了，我到底该听谁的？
看结论卡上的判定。「一致」意味着两条独立证据指向同一边，可以放心；「相反」意味着这一天真的说不准，那就换一天——分歧本身就是一条可行动的信息。
为什么占星不投票？
因为它回答的不是同一个问题。月空亡讲的是「这个时刻本身能不能起头」，与你是谁无关；把一条跟人无关的规则当成「占星对你的判断」去投票，就是在制造假共识。
一定要填出生地吗？
不一定。不填就少占星一家，八字与紫微照常给结果。但如果你想要精确到分钟的钟点建议，那必须填——那是占星给的。
要花钱吗？
不要。四个择日页面（八字、紫微、占星、融合）全部免费，也不消耗积分。